Suprema - Rol 4832-2005

Corte Suprema, Rol 4832-2005, rechaza recurso de amparo por improcedencia. La amenaza de privación de libertad deriva de una pena impuesta por sentencia firme, no siendo la vía idónea para impugnarla.

I. IDENTIFICACI

uevoN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 4832-2005
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo
• Car uevoTula: BURDILES FERNANDOY CARMEN, RAIMILLA BURDILES ALEXIS MAURICIO
• Fecha de la Sentencia: 27/septiembre/2005

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No aplica, el recurso de amparo es un procedimiento aut uevoNomo ante la Corte de Apelaciones y apelable ante la Corte Suprema. En este caso, la decisi uevoN de la Corte Suprema resuelve directamente la admisibilidad del recurso de amparo interpuesto por apelaci uevoN.
• Decisi uevoN de Segunda Instancia: No aplica. La Corte Suprema resuelve la apelaci uevoN del recurso de amparo.
• Sentencia Impugnada: Se recurre en apelaci uevoN de una decisi uevoN relativa a un recurso de amparo interpuesto originalmente.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Do uevoNa Carmen Margot Burdiles Fernandoy
• Recurrido: No se identifica un recurrido espec uevoFico en el texto, aunque el recurso es a favor de Mauricio Alexis Raimilla Burdiles.
• Fundamentos del Recurso: El recurso de amparo se interpone a favor de Mauricio Alexis Raimilla Burdiles, alegando una amenaza de privaci uevoN de libertad. Aunque el texto no det...