Suprema - Rol 4882-2005

Corte Suprema, 29 de septiembre de 2005. Se confirma sentencia apelada que acogió recurso de amparo. Voto disidente considera improcedente que la Corte Suprema actúe como tercera instancia revisando un auto de procesamiento.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo. Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de fecha 29 de septiembre de 2005. Rol N° 4882-05.

• Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia apelada que acogió el recurso de amparo. Existe voto en contra de Ministro Sr. Apellido y del abogado integrante Sr. Nombre Apellido, quienes estuvieron por revocar la resolución y rechazar el recurso de amparo.

• Hechos establecidos: No se explicita una relación de hechos establecidos en la sentencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La procedencia del recurso de amparo contra un auto de procesamiento y la revisión de este por la Corte Suprema, considerando el sistema de doble instancia.

• Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos de las partes en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita doctrina o jurisprudencia citada en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La sentencia de mayoría confirma la sentencia apelada, sin explicitar sus fundamentos. El voto en contra argumenta:

1. El recurso de amparo busca evitar arrestos, detenciones o prisiones ilegales y proteger la libertad y seguridad personal.
2. Admitir la revisión plena de un auto de procesamiento ...