Suprema - Rol 498-2004

Corte Suprema, 21 de septiembre de 2005. Se rechaza recurso de casación en el fondo sobre nulidad de concesión minera por superposición. La anotación en el Repertorio del Conservador de Minas es crucial para determinar la fecha de prelación.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 16.039, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Antofagasta, caratulado “Codelco Chile con Minera Escondida”. Se discute la validez de una concesión de exploración minera. La sentencia de primera instancia determinó la nulidad de la concesión de Nombre por superposición con concesiones de Codelco.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado Civil de Antofagasta acogió la demanda de Codelco, declarando la nulidad de la concesión “Imilac 21” de Nombre Limitada. La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó la sentencia de primera instancia. Nombre dedujo recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos Se establecieron los siguientes hechos: a) Codelco obtuvo sentencias constitutivas de las concesiones “Fama 4” y “Fama 5” el 10 de julio de 1998, inscribiéndose el 22 de septiembre de 1998. b) Codelco solicitó la prórroga de estas concesiones el 14 de junio de 2000. c) Nombre solicitó la concesión “Imilac 21” el 8 de noviembre de 1999, obteniendo sentencia constitutiva el 18 de abril de 2000, complementada el 23 de junio de 2000, e inscrita el 9 de agosto de 2000. d) El 15 de marzo de 2001, se concedió la prórroga de las conc...