Suprema - Rol 5044-2003

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por el demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que desestimó la demanda de restitución de pagos previsionales.

• Datos básicos del caso Rol N° 3.643-1998, del Vigésimo Noveno Juzgado Civil de Santiago, caratulados ?Apellido Apellido, Nombre Nombre con Instituto de Normalización Previsional?

• Antecedentes procesales relevantes Nombre Nombre Apellido Apellido demandó al Instituto de Normalización Previsional (INP) la restitución de pagos realizados por diferencias de cotizaciones y cobro indebido de reajustes, intereses y multas. El Vigésimo Noveno Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda, sin costas. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia. El demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos El demandante alega haber pagado indebidamente cotizaciones previsionales al INP, correspondientes a diferencias que no le afectaban ni a su empleador, el Banco del Estado. Afirma que el pago se realizó por error, y que se le cobraron indebidamente reajustes, intereses y multas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en decisiones contradictorias que configuran la causal de casación en la forma del artículo 768 N° 6 del Código de Procedimiento Civil.
2. Si la s...