Suprema - Rol 5495-2003

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la ejecutada, confirmando la sentencia que ordenó seguir adelante con el juicio de desposeimiento. Se discute la validez del título ejecutivo y la prescripción de la obligación principal.

• Datos básicos del caso Juicio de desposeimiento caratulado “Banco de Chile con Constructora y Rentas V y C S.A.”, Rol Nº 18.431 del Segundo Juzgado Civil de Antofagasta.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado Civil rechazó las excepciones opuestas por la ejecutada (N°s 6, 7 y 14 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil) y ordenó seguir adelante con la ejecución. La Corte de Apelaciones rechazó los recursos de casación en la forma y apelación interpuestos por la demandada, confirmando la sentencia de primera instancia. La demandada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos La escritura pública de hipoteca de fecha 26 de agosto de 1994, base de la ejecución, no está firmada por todas las personas físicas que comparecieron a ella.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida adolece de vicios de casación formal por falta de consideraciones de hecho y de derecho, decisiones contradictorias y omisión de trámites esenciales.
2. Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al interpretar y aplicar normas relativas a la validez del título ejecutivo, la prescripción de la obligación principal y la nulidad de la escritura pública ...