Suprema - Rol 575-2004

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación, confirmando la nulidad de la concesión minera "Imilac 22" por superposición con concesiones preexistentes de Codelco, validando la fecha de anotación en el Libro Repertorio.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 16.038, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Antofagasta, caratulado “Codelco Chile con Minera Escondida”.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, el tribunal determinó la vigencia de las inscripciones de Codelco sobre las concesiones “Fama 5” y “Fama 6”, declarando la nulidad de la concesión “Imilac 22” de Minera Escondida por superposición. La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó la sentencia de primer grado. Minera Escondida interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos Codelco Chile obtuvo sentencias constitutivas para las concesiones “Fama 5” y “Fama 6”, inscritas el 22 de septiembre de 1998. Codelco solicitó la prórroga de estas concesiones el 14 de junio de 2000. Minera Escondida solicitó la concesión “Imilac 22” el 8 de noviembre de 1999, obteniendo sentencia constitutiva el 18 de abril de 2000, inscrita el 9 de agosto de 2000. La prórroga de las concesiones de Codelco fue concedida el 15 de marzo de 2001, publicándose el 19 de marzo de 2001 y subinscrita el 4 de abril de 2001. Codelco solicitó la inscripción de las prórrogas el 4 de abril de 2001, fecha en que se anotó en el Repertorio del Conservador de Minas. Se acred...