Suprema - Rol 622-2005

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 28 de septiembre de 2005, rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, al considerar que se basa en infracciones a normas reguladoras de la prueba y no en normas sustantivas.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo. Rol N° 622-05. Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 28 de septiembre de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 28 de diciembre de 2004.

• Hechos establecidos No se explicita un listado de hechos establecidos, sino que se entiende que el fallo recurrido contenía una calificación de los hechos que el recurrente considera errónea.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia recurrida incurrió en infracción de normas reguladoras de la prueba al valorar los hechos invocados por el demandado como constitutivos de la causal de despido del artículo 160 N°7 del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandado) argumenta que los sentenciadores del grado no revisaron correctamente los hechos y que el juez de primera instancia los calificó erróneamente. Afirma que no hubo un análisis de la prueba conforme a la sana crítica, y que la razón, la experiencia, la lógica y la deducción debieron llevar a concluir que los hechos invocados configuraban la causal de despido del artículo 160 N° 7 del Código del Trabajo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita la ...