Suprema - Rol 833-2004

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en la forma interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, al constatar falta de fundamentación en la decisión sobre la responsabilidad simplemente conjunta de las demandadas, siendo que se les considera una sola empresa para efectos laborales.

• Datos básicos del caso Autos Rol Nº 602-2001, del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, caratulados ?Apellido Apellido, Nombre con Ingeniería y Construcción CMC Cosapi Ltda.?.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió parcialmente la demanda, declarando inválido el término del contrato, la existencia de una sola empresa conformada por las demandadas, el derecho a comisiones y feriado proporcional, y la responsabilidad subsidiaria de Refinería de Petróleo de Concón S.A. e Ingevec S.A. Se rechazó la excepción de prescripción. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de casación en la forma de Ingevec, declaró inadmisible la apelación sobre la prescripción, revocó lo relativo al feriado progresivo y la responsabilidad subsidiaria de Refinería de Petróleo de Concón S.A. e Ingevec S.A., confirmando el resto del fallo y estableciendo la obligación simplemente conjunta de las demandadas. Se acogieron las indemnizaciones por aviso previo y años de servicio, aumentada esta última en un 20%. Tanto demandantes como demandados recurrieron de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos Se estableció en primera instancia que Constructora CMC Ltda., Ingeniería, Construccio...