Suprema - Rol 1274-2005

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió demanda sobre renuncia de socio a cooperativa y devolución de aportes, al no haber sido impugnados los hechos establecidos.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario sobre la renuncia de un socio a una cooperativa y la devolución de sus aportes de capital.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó la de primera instancia, la cual rechazó la demanda.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada establece que el reembolso de los aportes al socio renunciante puede condicionarse solo si no existen fondos suficientes y siempre que se estime que sus aportes son de un monto elevado, pudiendo exigírsele en tal caso un reemplazante. La negativa de la demandada a aceptar la renuncia del actor y a devolver sus aportes se considera injustificada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el Consejo de Administración de la Cooperativa actuó lícitamente al condicionar la aceptación de la renuncia del socio a la presentación de un tercero reemplazante, dada la falta de fondos para la devolución de aportes.

• Argumentos de las partes La parte demandada (recurrente) argumenta que la sentencia infringió las disposiciones legales al no considerar que el Consejo de Administración actuó lícitamente al condicionar la renuncia. Este argumento se basa en hechos diversos...