Suprema - Rol 1623-2005

Corte Suprema rechaza recurso de casación en la forma por no cumplir requisitos formales y rechaza el recurso de casación en el fondo, en juicio ejecutivo, confirmando sentencia que rechazó excepciones por inexistencia de litis pendencia.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica, que confirmó la de primera instancia, que rechazó las excepciones opuestas (números 3, 11, 12 y 16 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil).

• Hechos establecidos Los sentenciadores establecieron que no existe litis pendencia, dado que, si bien existe identidad legal de personas, la causa de pedir y la cosa pedida son distintas en ambos juicios. En consecuencia, al no existir la triple identidad, la excepción es rechazada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Procede el recurso de casación en la forma interpuesto, fundado en la causal quinta del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación con diversos artículos de los Códigos Tributario y de Procedimiento Civil, por omisión de pronunciamiento sobre la controversia de fondo y la excepción de litis pendencia?
2. ¿Procede el recurso de casación en el fondo, basado en la infracción de ley por no acoger la excepción de litis pendencia, argumentando la concurrencia de sus requisitos?

• Argumentos de las partes

• Recurrente (demandado): Argumenta que la sentencia impu...