Suprema - Rol 1858-2005

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que declaró despido injustificado. Se confirma la decisión, señalando que la ponderación de la prueba es facultad de los jueces de instancia y el informe de Ministro de Fe es un medio de prueba admisible.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de 24 de marzo de 2005, que declaró injustificado el despido del demandante. La sentencia impugnada se encuentra a fojas 157.

• Antecedentes procesales relevantes: Se ordenó dar cuenta del recurso de casación en el fondo conforme al artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos: a) El actor trabajó para la demandada hasta el 25 de septiembre de 2004, fecha en que fue despedido por aplicación del artículo 160 N° 7 del Código del Trabajo, por supuestamente dormirse durante las horas de trabajo. b) La demandada no acreditó los hechos invocados para justificar el despido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida se basó en un medio de prueba no contemplado en la ley, específicamente, si el informe del Receptor Judicial es admisible como prueba y si su ponderación vulnera las normas de la sana crítica.

• Argumentos de las partes: La recurrente (demandada) alega que la sentencia incurrió en error de derecho al basarse en un medio de prueba no contemplado en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, argumentando que el informe del Receptor Judicial no está permitido y tampoco puede entenderse comprendido ...