Suprema - Rol 1922-2004

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que desestimó la demanda por despido injustificado, al considerar justificada la aplicación de la causal de término de contrato por cumplimiento del plazo.

• Datos básicos del caso Nombre y otros contra Sociedad Comercial Acme Limitada, Dalmacia Limitada, Piscina Aqua y la Municipalidad de Valdivia. Rol Nº 1.202-01, Primer Juzgado de Letras de Valdivia.

• Antecedentes procesales relevantes Los demandantes interponen demanda solicitando se declare injustificado el despido y se condene a las demandadas al pago de prestaciones. El Juzgado de Letras rechaza la demanda. La Corte de Apelaciones de Valdivia confirma la sentencia de primera instancia. Los demandantes recurren de casación en el fondo.

• Hechos establecidos a) Dalmacia Limitada es la misma persona jurídica que Acme Limitada, habiendo solo un cambio en la razón social. Don Nombre representa a ambas y fue notificado de la demanda. b) Se acreditó la existencia de la relación laboral. c) Los demandantes trabajaban bajo dependencia de Acme Limitada (hoy Dalmacia Limitada), que se adjudicó la propuesta pública municipal N 47-98 para proveer trabajadores a Piscina Aqua, pactándose en los contratos que la empleadora era concesionaria de un servicio adjudicado por tiempo determinado, situación conocida y aceptada por los trabajadores. d) Se acreditó el pago de remuneraciones y feriados. e) Las cotizaciones previsionales se encuentran pagadas a noviembre de 2001.

•...