Suprema - Rol 1965-2005
ORTIZ ANDRADE GERARDO CON BANCO SCOTIABANK SUDAMERICANO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no haber reclamado oportunamente el vicio y rechaza el recurso de casación en el fondo por no denunciar infracción de normas sustantivas. Confirma sentencia impugnada.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Fecha: 11 de octubre de 2005
- Tribunal: Corte Suprema de Chile, Cuarta Sala
- Número de causa: 1.965-05
- Materia: Recurso de casación en la forma y en el fondo.
• Antecedentes procesales relevantes:
- Se interponen recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de 18 de enero del año en curso (fojas 114) y 1 de abril de 2005 (fojas 143), respectivamente.
• Hechos establecidos:
- El demandante recurre de casación en la forma fundado en la causal 5ª del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, alegando falta de consideraciones de hecho y de derecho en la sentencia.
- El recurrente de casación en el fondo denuncia infracción de los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo, argumentando que el fallo no respetó las reglas de la sana crítica.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Procedencia del recurso de casación en la forma por falta de consideraciones de hecho y de derecho en la sentencia.
- Procedencia del recurso de casación en el fondo por infracción de las normas de la sana crítica en la ponderación de la prueba.
• Argumentos de las partes:
- El demandante (recurrente en la forma) alega que la sentencia carece de consideraciones de hec...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora