Suprema - Rol 1988-2005

La Corte Suprema de Chile declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo presentados por la parte demandada, debido a defectos de formalización y falta de patrocinio de abogado habilitado.

• Datos básicos del caso: Resolución sobre la admisibilidad de recursos de casación en la forma y en el fondo. Rol N° 1.988-05. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 18 de octubre de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de 5 de abril del año en curso.

• Hechos establecidos: El recurrente interpuso conjuntamente los recursos de casación en la forma y en el fondo con un único petitorio para ambos. Además, no designó un abogado patrocinante, limitándose a señalar que comparecía personalmente en su calidad de abogado, sin asumir formalmente el patrocinio del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los recursos de casación en la forma y en el fondo cumplen con los requisitos formales exigidos por el Código de Procedimiento Civil, incluyendo la correcta expresión de los errores de derecho y el patrocinio de abogado habilitado.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 772, 781 y 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: Los recursos de casación, al ser de derecho estricto, deben cumplir con requisitos formales e...