Suprema - Rol 2086-2005
CON TRASNPORTES COMPATRIC Y CIA.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo presentado por la demandada, confirmando la sentencia que declaró injustificado el despido del demandante y ordenó el pago de las prestaciones correspondientes. Se desestima la impugnación de los hechos establecidos.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo.
• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, que confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado.
• Hechos establecidos El tribunal de instancia estableció los siguientes hechos: a) El demandante laboró para la demandada como chofer desde el 1 de febrero de 2000 hasta el 16 de mayo de 2002, fecha en que fue despedido invocando las causales del artículo 160 N° 5, 6 y 7 del Código del Trabajo. b) El demandante tuvo un accidente de tránsito el 12 de febrero de 2000, siendo condenado por conducción culpable y descuidada. c) Al momento del accidente, el contrato era a plazo fijo, pero fue renovado indefinidamente. d) No se acreditó la existencia ni las condiciones de otro vehículo supuestamente destruido por el demandante. e) No se demostraron atrasos en la entrega de mercaderías ni reclamos de clientes. f) La participación del actor en otros accidentes no demuestra la intención de perjudicar al empleador, sino que son situaciones propias del giro de la empresa.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al valorar...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.