Suprema - Rol 2093-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia que acogió la demanda por despido injustificado, al no configurarse la causal del artículo 160 N°1 letra d) del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado. La sentencia recurrida condenó al empleador al pago de las indemnizaciones correspondientes.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandado interpuso recurso de casación en el fondo, el cual fue ordenado a dar cuenta por la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: a) Existencia de relación laboral entre el 5 de enero de 1999 y el 2 de abril de 2004, fecha del despido por la causal del artículo 160 N° 1 letra d) del Código del Trabajo. b) El demandante profirió expresiones poco adecuadas a otro trabajador. c) No se acreditó que la conducta del demandante afectara a la empresa o pusiera en peligro la fuente de trabajo de los demás trabajadores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley al valorar la prueba conforme a las reglas de la sana crítica y determinar si se configuró la causal de despido invocada por el empleador.

• Argumentos de las partes: El recurrente (demandado) argumenta que los sentenciadores del grado realizaron un análisis de la prueba contrario a la sa...