Suprema - Rol 2418-2004

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 11 de octubre de 2005, acoge recurso de casación en el fondo, invalidando la sentencia de la Corte de Apelaciones que había confirmado el fallo de primera instancia que declaró el despido injustificado. Se rechaza la demanda.

• Datos básicos del caso Don Nombre demanda a Nombre División Autos Usados Compañía Limitada, representada por don Nombre, solicitando que se declare su despido indebido, injustificado y/o improcedente, o se declare la nulidad del mismo, y se le condene al pago de las prestaciones correspondientes.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado del Trabajo de Concepción desestima la acción de nulidad del despido, pero acoge la demanda por despido injustificado. La Corte de Apelaciones de Concepción confirma la sentencia de primera instancia. La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos El demandante fue despedido invocando la causal del artículo 160 N°7 del Código del Trabajo (incumplimiento grave de las obligaciones que impone el contrato). La demandada argumenta que el demandante, en su calidad de vendedor, sacó un vehículo en consignación sin autorización para llevarlo a lavar, sufriendo un accidente que causó daños al vehículo y lesiones a terceros.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los hechos probados constituyen un incumplimiento grave de las obligaciones que impone el contrato de trabajo, justificando el despido sin...