Suprema - Rol 2664-2004

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que la condenó al pago de prestaciones laborales por servicios de asesora del hogar, al no evidenciarse infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso Nombre demandó a Nombre ante el Cuarto Juzgado del Trabajo de Santiago, solicitando se declare injustificado su despido y se ordene el pago de prestaciones laborales.

• Antecedentes procesales relevantes El tribunal de primera instancia acogió parcialmente la demanda, condenando a la demandada al pago de remuneraciones pendientes, feriado proporcional e indemnización a todo evento. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primer grado. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia de segunda instancia estableció los siguientes hechos: a) La demandada alegó que la demandante prestó servicios esporádicos. b) La demandante prestó servicios como asesora del hogar para la demandada tres días a la semana, desde marzo de 2000 hasta el 19 de marzo de 2001, con una remuneración diaria de $11.000. c) La demandante no acreditó haber sido despedida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si existió una relación laboral entre las partes y si la sentencia recurrida infringió normas legales al establecer la existencia de dicha relación y condenar al pago de prestaciones laborales.

• Argumentos de las partes La demanda...