Suprema - Rol 2749-2005
Casación Inadmisible por Naturaleza Resolución Impugnada
Abstracto
Corte Suprema, Rol 2749-2005, declara inadmisibles recursos de casación en la forma y fondo interpuestos contra resolución que no es sentencia definitiva o interlocutoria con carácter de tal, conforme a artículos 766, 767, 781 y 782 del Código de Procedimiento Civil.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 2749-2005
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y Recurso de Casación en el Fondo
- Carátula: CORTES ALARCON MARIO C/ JUEZ SUPLENTE DEL 20° JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO, DOÑA BERNARDITA GONZALEZ FIGARI
- Fecha de la Sentencia: 13/octubre/2005
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: No aplica, el recurso se interpone directamente contra una resolución de primera instancia.
- Decisión de Segunda Instancia: No aplica.
- Sentencia Impugnada: Resolución de fecha 22 de abril de 2005, escrita a fojas 17 del expediente.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente:
- Recurrido: Juez Suplente del 20° Juzgado Civil de Santiago, Doña
- Fundamentos del Recurso: Los fundamentos específicos de los recursos de casación en la forma y fondo no son detallados en la sentencia de la Corte Suprema, ya que la decisión se centra en la inadmisibilidad formal.
- Normas legales denunciadas como infringidas: No especificadas en la sentencia de la Corte Suprema.
- Argumentos del Recurrente: No especificados en la sentencia de la Corte Suprema.
- **(SOLO SI APLICA) Requisitos Específicos del Re...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora