Suprema - Rol 3225-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo presentado por el demandante, al considerar que este se basa en la infracción de normas reguladoras de la prueba, que no deciden el pleito.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante contra la sentencia de uno de junio de dos mil cinco.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia que rechazó su demanda, al estimar que no existía relación laboral.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta sentencia, ya que se centra en el análisis del recurso de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al valorar la prueba, especialmente la cláusula décima del contrato y la confesión ficta, para determinar la existencia de una relación laboral.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) argumenta que la sentencia vulnera los artículos 445, 455 y 456 del Código del Trabajo; 1.702, 1.712 y 1.713 del Código Civil; y 346, 384 N° 1, 394 y 426 del Código de Procedimiento Civil. Alega que no se dio valor probatorio a la cláusula décima del contrato, la cual, a su juicio, demuestra la subordinación y dependencia propias de una relación laboral. También reclama error en la apreciación de la prueba, específicamente la omisión de valor de la confesión ficta, lo que habría permitido establecer ...