Suprema - Rol 3325-2005
Queja Inadmisible por Falta Fundamentos Suficientes
Abstracto
Corte Suprema, Rol 3325-05, declara inadmisible recurso de queja interpuesto en causa CON Y OTRA, por no señalar suficientemente las faltas y abusos graves denunciados, en aplicación de los artículos 548 inciso 3° y 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 3325-05
- Tipo de Recurso: Recurso de Queja
- Carátula: CON Y OTRA
- Fecha de la Sentencia: 18/10/2005
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: No se menciona en el texto del fallo.
- Decisión de Segunda Instancia: No se menciona en el texto del fallo.
- Sentencia Impugnada: No se identifica explícitamente la sentencia impugnada en el texto del fallo, solo se hace referencia al "recurso de queja interpuesto a lo principal de fojas 3".
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: (Según metadatos).
- Recurrido: Y OTRA (Según metadatos).
- Fundamentos del Recurso: El fallo señala que el recurso de queja interpuesto "no señala suficientemente en que consisten las faltas y abusos que se denuncian". No se detallan los argumentos específicos o las faltas y abusos denunciados por el recurrente en el texto proporcionado.
- Normas legales denunciadas como infringidas: No se mencionan normas específicas denunciadas como infringidas por el recurrente en el texto proporcionado.
- Argumentos del Recurrente: No se detallan en el texto del fallo...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora