Suprema - Rol 3325-2005

Queja Inadmisible por Falta Fundamentos Suficientes

Abstracto

Corte Suprema, Rol 3325-05, declara inadmisible recurso de queja interpuesto en causa CON Y OTRA, por no señalar suficientemente las faltas y abusos graves denunciados, en aplicación de los artículos 548 inciso 3° y 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 3325-05
  • Tipo de Recurso: Recurso de Queja
  • Carátula: CON Y OTRA
  • Fecha de la Sentencia: 18/10/2005

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: No se menciona en el texto del fallo.
  • Decisión de Segunda Instancia: No se menciona en el texto del fallo.
  • Sentencia Impugnada: No se identifica explícitamente la sentencia impugnada en el texto del fallo, solo se hace referencia al "recurso de queja interpuesto a lo principal de fojas 3".

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: (Según metadatos).
  • Recurrido: Y OTRA (Según metadatos).
  • Fundamentos del Recurso: El fallo señala que el recurso de queja interpuesto "no señala suficientemente en que consisten las faltas y abusos que se denuncian". No se detallan los argumentos específicos o las faltas y abusos denunciados por el recurrente en el texto proporcionado.
    • Normas legales denunciadas como infringidas: No se mencionan normas específicas denunciadas como infringidas por el recurrente en el texto proporcionado.
  • Argumentos del Recurrente: No se detallan en el texto del fallo...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora