Suprema - Rol 3653-2004
CON Y CIA LTDA
Abstracto
La Corte Suprema revoca parcialmente la sentencia apelada, excluyendo la condena al pago de remuneraciones posteriores al despido, al constatar el cumplimiento oportuno de las cotizaciones previsionales por parte del empleador.
Resumen
• Datos básicos del caso —
• Antecedentes procesales relevantes El caso llega a la Corte Suprema tras un recurso de casación. La Corte dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil.
• Hechos establecidos La relación laboral entre las partes finalizó el 16 de noviembre de 2001. Las cotizaciones previsionales correspondientes a los meses de julio, agosto, septiembre y octubre de 2001 fueron pagadas oportunamente por el empleador, según consta en la documental de fojas 55.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si procede aplicar la sanción del artículo 162 del Código del Trabajo, consistente en el pago de remuneraciones posteriores al despido, cuando el empleador ha cumplido oportunamente con el pago de las cotizaciones previsionales.
• Argumentos de las partes —
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los fundamentos del fallo de casación que precede.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que, al haber el empleador cumplido con el imperativo del artículo 162 del Código del Trabajo, no procede la aplicación de la sanción establecida en dicho artículo. Se basa en que las cotizaciones previsionales correspondientes a los meses de julio, agost...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.