Suprema - Rol 3683-2004

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo por falta de fundamento. Confirma sentencia que considera cumplida la subinscripción de prórroga de concesión minera con la anotación en el Repertorio del Conservador de Minas dentro del plazo legal.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo, rol N° 3.683-04, Corte Suprema, 31 de octubre de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes: Se ordenó dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido a fojas 164.

• Hechos establecidos: La controversia gira en torno al cumplimiento de la subinscripción de la sentencia de prórroga de una concesión exclusiva de exploración minera.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la subinscripción de la sentencia de prórroga de la concesión minera, exigida por el artículo 112 del Código de Minería, se cumple con la anotación en el Libro del Repertorio del Conservador de Minas, o si requiere una anotación marginal adicional.

• Argumentos de las partes: El recurrente (demandado) alega infracción de ley, argumentando que la sentencia recurrida interpretó erróneamente el artículo 112 del Código de Minería.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se alude a la jurisprudencia de la Corte Suprema sobre la materia, en cuanto a la forma de cumplimiento de la subinscripción.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que la subinscripción se entiende cumplida con la anotación en el Libro del Repertorio que efectúa el Conservador de Minas, una vez que el interesado hace el re...