Suprema - Rol 3853-2004

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 24 de octubre de 2005, rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió la demanda, confirmando el fallo de primera instancia.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primer grado que acogió la demanda. El recurso de casación en la forma se funda en la causal novena del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil. El recurso de casación en el fondo alega infracción de ley por dar por acreditada la existencia de un contrato de compraventa inexistente y el incumplimiento de obligaciones derivadas del mismo.

• Hechos establecidos Los sentenciadores establecieron la existencia de una relación mercantil entre las partes, donde una de ellas es comerciante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de casación en la forma deducido? ¿Procede el recurso de casación en el fondo al sustentarse en hechos diversos a los establecidos por los sentenciadores de instancia sin denunciar infracción a las leyes reguladoras de la prueba?

• Argumentos de las partes La parte demandada (recurrente) alega que la sentencia impugnada da por acreditada la existencia de un contrato de compraventa que no existe, así como el incumplimiento de obligaciones derivadas de un contrato inexistente.

• Doctrina...