Suprema - Rol 3897-2004

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia que acogió parcialmente la demanda por responsabilidad extracontractual, condenando al pago de daño moral pero rechazando el lucro cesante.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió parcialmente la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió la demanda de indemnización de perjuicios, condenando al demandado al pago de $5.000.000 por daño moral, pero rechazando la demanda en cuanto al lucro cesante. El recurso se funda en la vulneración de los artículos 1702 y 1712 del Código Civil, y 384 N° 1 y 426 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos Los hechos establecidos en la sentencia recurrida son: a) El demandante fue incluido en el Boletín Comercial el 18 de abril de 2000 como moroso del Banco Santander por una cuota de $95.291. b) La inclusión en el Boletín Comercial se debió a un error de digitación interno imputable al Banco demandado. c) Se acreditaron los requisitos para la procedencia de la responsabilidad extracontractual. d) La inclusión injusta causó aflicción, sufrimiento y molestia en los sentimientos del demandante. e) El demandante recibió ofertas de trabajo que no prosperaron por aparecer como deudor moroso....