Suprema - Rol 3904-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de reclamación interpuesto por Nombre S.A. contra la sentencia del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, que desestimó la demanda por infracción a las normas de libre competencia.

• Datos básicos del caso Recurso de reclamación Rol 3.904-05 interpuesto por Nombre S.A. contra Comercial y Distribuidora Pe y Pe Ltda., en contra de la sentencia del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia que rechazó la demanda por infracción a las normas de libre competencia.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre S.A. demandó a Comercial y Distribuidora Pe y Pe Ltda. por infracción a las normas de libre competencia. El Tribunal de Defensa de la Libre Competencia rechazó la demanda. Nombre S.A. interpuso recurso de reclamación contra esta sentencia, solicitando que se enmiende la sentencia recurrida, se acoja la demanda y se ordene a la demandada abstenerse de impedir la distribución y comercialización de los productos Dakota por parte de la demandante, y reconocer expresamente la facultad de la demandante para comercializar y distribuir sus productos marca Dakota.

• Hechos establecidos La marca Dakota está registrada en Chile a nombre de Comercial y Distribuidora Pé y Pé Limitada en la clase 25 del Clasificador Internacional. El registro fue solicitado en 1978. El registro de dicha marca comercial fue solicitado también en Brasil en el año 1987, por la demandante. Abogados que señalaron representar a Fábrica de Calzados Nombre S....