Suprema - Rol 4069-2003

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, absolviendo a Nombre del delito de falsedad en materia de administración militar, al considerar que no existen pruebas suficientes para acreditar su participación. Se mantiene la condena para el resto de los involucrados.

• Datos básicos del caso Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema de Chile el 27 de octubre de 2005, Rol Nº 4069-03.

• Antecedentes procesales relevantes El caso llega a la Corte Suprema en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente en materia penal por el artículo 535 del Código de Procedimiento Penal. Se revisa una sentencia apelada de primera instancia que condenaba a Nombre.

• Hechos establecidos La sentencia de casación previa determinó que no existían pruebas suficientes para condenar a Nombre por el delito imputado. La sentencia de primera instancia había considerado ciertas pruebas que la Corte Suprema, en la sentencia de casación, estimó insuficientes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si existen pruebas suficientes para condenar a Nombre por el delito de falsedad en materia de administración militar, previsto y sancionado en el artículo 349 del Código de Justicia Militar.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia de reemplazo los argumentos de las partes, sino que se alude a la revisión de las pruebas realizada en la sentencia de casación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 481, 485 y 488...