Suprema - Rol 4412-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de protección contra la Municipalidad de Puente Alto, confirmando la facultad del alcalde, con acuerdo del concejo, para condicionar la renovación de concesiones, al no configurarse ilegalidad o arbitrariedad en la exigencia de acceso a la concesión a través de la comuna.

• Datos básicos del caso Recurso de Protección Rol Nº4.412-2005. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 18 de octubre de 2005. Recurrente: Particulares no especificados. Recurrido: Alcalde y Concejo de la Municipalidad de Puente Alto. Materia: Acción cautelar por renovación de concesión condicionada.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección en contra del Alcalde y Concejo de la Municipalidad de Puente Alto. La Corte de Apelaciones acoge el recurso. La parte recurrida apela de esta decisión. La Corte Suprema conoce del recurso de apelación.

• Hechos establecidos Los recurrentes son titulares de una concesión de un banco arenero en Puente Alto. El municipio aprobó la renovación de la concesión, condicionándola a que los recurrentes acreditaran el acceso al lugar de las obras por la comuna de Puente Alto, a pesar de que los recurrentes tenían acceso por la comuna de Pirque. Se les concedió un permiso precario mientras acreditan el acceso por Puente Alto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la exigencia impuesta por la Municipalidad de Puente Alto para renovar la concesión del banco arenero es ilegal o arbitraria y si vulnera las garantías constitucionales de los recurrentes.

• Argumentos de las partes Recurrentes: La...