Suprema - Rol 4483-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre al considerar que se basa en errores de derecho sobre una materia no resuelta en el fallo recurrido, específicamente, la prescripción.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo rol Nº4.483-05, interpuesto por Nombre contra la sentencia de 13 de julio de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes: El contribuyente opuso la excepción de prescripción en el recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia, sin haber interpuesto previamente reposición contra la misma. Esta omisión impidió al Juez Tributario pronunciarse al respecto. La alegación de prescripción no fue reiterada ante el tribunal de alzada.

• Hechos establecidos: La Corte Suprema establece que el tribunal de alzada no se pronunció sobre la excepción de prescripción, ya que no fue planteada adecuadamente en las instancias previas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al no pronunciarse sobre la excepción de prescripción.

• Argumentos de las partes: Nombre argumenta que la sentencia incurrió en errores de derecho al no considerar la excepción de prescripción.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan expresamente doctrina o jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema fundamenta su rechazo en que la materia sobre la cual se alegan errores de derecho (la prescripción) no f...