Suprema - Rol 4544-2005

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 13 de octubre de 2005, declara inadmisible el recurso de nulidad presentado contra la sentencia condenatoria por delitos de abuso sexual, al no precisar la forma en que se vulneró la garantía constitucional invocada.

• Datos básicos del caso El recurso de nulidad Rol N° 4544-05, fue interpuesto contra la sentencia que condenó al acusado como autor de dos delitos de abuso sexual.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de Garantía excluyó, en la audiencia de preparación del juicio oral, a algunos testigos ofrecidos por la defensa, quienes declararían sobre la conducta, el contexto social y la dinámica familiar de las víctimas y su madre. El defensor recurre de nulidad.

• Hechos establecidos El sentenciado fue condenado como autor de dos delitos de abuso sexual a la pena única de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, accesorias legales y especiales del artículo 372 del Código Penal y costas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Se analiza si la exclusión de prueba testimonial en la audiencia de preparación del juicio oral vulnera el derecho al debido proceso y justifica la anulación del juicio y la sentencia condenatoria.

• Argumentos de las partes La defensa del sentenciado invoca la causal de nulidad del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, en relación con el artículo 19 N° 3 inciso quinto de la Constitución Política, argumentando que la exclusión de testigos de descargo impidió acreditar la inocencia del imputado y generar ...