Suprema - Rol 4669-2005

La Corte Suprema de Chile, el 13 de octubre de 2005, declara inadmisible el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia condenatoria por el delito de robo en lugar destinado a la habitación, al no cumplir con los requisitos del artículo 378 del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad interpuesto por la defensa del sentenciado Nombre en contra de la sentencia que lo condenó como coautor de robo en lugar destinado a la habitación.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del sentenciado interpone recurso de nulidad invocando las causales del artículo 373 letra a) y, en subsidio, letra b) del Código Procesal Penal. La causal principal se basa en la infracción al artículo 93 letras a) y b) del mismo código, alegando vulneración de garantías constitucionales y derechos consagrados en tratados internacionales, específicamente el principio de inocencia.

• Hechos establecidos La sentencia condenó a Nombre como coautor de robo en lugar destinado a la habitación a la pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, accesorias legales y costas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Es admisible el recurso de nulidad interpuesto por la defensa, considerando los requisitos formales establecidos en el Código Procesal Penal?
2. ¿Se han vulnerado derechos constitucionales y el principio de inocencia en la actuación del subcomisario Apellido, al concurrir al domicilio de Nombre sin antecedentes previos de su participación en ...