Suprema - Rol 488-2005

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en la forma por inadmisible y en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó el rechazo de la demanda, al no reclamarse oportunamente el vicio invocado.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó la de primer grado, que rechazó la demanda.

• Hechos establecidos Los sentenciadores establecieron que el demandante, representado en el contrato de compraventa, permitió que se celebrara el acto nulo en su nombre y con pleno conocimiento del vicio que lo invalidaba. Por lo tanto, no puede alegar su nulidad posteriormente, argumentando que no intervino en su celebración, ya que conocía el vicio y guardó silencio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si procede el recurso de casación en la forma por la causal quinta del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, debido a la falta de consideraciones de hecho y de derecho en el fallo.
2. Si se infringieron las disposiciones legales al no considerar que al actor no le afectan las limitaciones del artículo 1683 del Código Civil, dado que actuó representado por la juez del 30º Juzgado Civil de Santiago.

• Argumentos de...