Suprema - Rol 4896-2005

La Corte Suprema de Chile, en sentencia del 11 de octubre de 2005, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado contra la sentencia que condenó al recurrente por robo con intimidación, debido a defectos formales en la presentación del recurso.

• Datos básicos del caso El sentenciado recurre de casación en el fondo contra la sentencia que confirmó la condena en primera instancia por el delito de robo con intimidación.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de primera instancia condenó al recurrente como autor del delito de robo con intimidación a la pena de diez años y un día de presidio mayor en su grado medio, accesorias legales y costas. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia. El sentenciado interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos formales exigidos por el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil para su admisibilidad. Si la calificación del delito como robo con intimidación es correcta o si debió ser receptación. Si se vulneró el principio de igual protección de la ley en el ejercicio de los derechos.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que la sentencia impugnada incurre en errores de derecho al calificar erróneamente el delito y violar las normas reguladoras de la prueba, lo que lo lleva a ser condenado por robo con intimidación en lugar de receptación (artículo 450 bis A del Código Penal). Argumenta infracci...