Suprema - Rol 4898-2005

La Corte Suprema de Chile, el 13 de diciembre de 2005, declaró inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia que condenó al acusado por robo con intimidación, debido a la incongruencia entre la causal invocada y los argumentos presentados.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 4898-05, caratulado como recurso de casación en el fondo interpuesto por la defensa del sentenciado contra la sentencia que lo condenó como autor de robo con intimidación.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del sentenciado interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia que confirmó la condena de primera instancia por el delito de robo con intimidación, solicitando la aplicación de una eximente o eximente incompleta de responsabilidad penal debido al grave estado mental del acusado. El tribunal de primera instancia había condenado al acusado como autor de robo con intimidación a la pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, accesorias legales y costas.

• Hechos establecidos La sentencia de la Corte Suprema no detalla los hechos específicos del delito, sino que se centra en la admisibilidad del recurso de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos formales y de fondo para ser admisible, específicamente, si la causal invocada se relaciona congruentemente con los argumentos presentados para su justificación. También se discute si el tribunal debe revisar ...