Suprema - Rol 4930-2004

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo interpuesto por la Superintendencia de Valores y Seguros, declarando que los demandantes sí infringieron la ley sobre uso de información privilegiada al adquirir acciones del Banco de Chile.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la Superintendencia de Valores y Seguros contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primera instancia del Vigésimo Juzgado Civil de Santiago, que acogió la reclamación de multa.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia dejó sin efecto la Resolución Exenta N°166 de la Superintendencia de Valores y Seguros, que multó a Nombre Apellido Apellido, Nombre Apellido Apellido, Nombre Apellido Apellido, Nombre Apellido Apellido Apellido, Nombre, Nombre y Nombre por infracción al artículo 165 de la Ley N°18.045. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia. La Superintendencia de Valores y Seguros interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) sancionó a los reclamantes por adquirir acciones del Banco de Chile utilizando información privilegiada. Esta información consistía en el conocimiento de la intención de Quiñenco S.A. de adquirir un 8% del Banco de Chile a un precio refe...