Suprema - Rol 5077-2005

Corte Suprema, 11 de octubre de 2005. Se confirma sentencia que rechaza amparo contra apremio por deuda previsional. Se estima que no hay amenaza ilegítima a la libertad personal ni prisión por deuda.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo. Rol N° 5077-05. Corte Suprema, Segunda Sala, 11 de octubre de 2005. Recurrente no especificado.

• Antecedentes procesales relevantes Se apela la sentencia de primera instancia, de fecha 30 de septiembre del año en curso, que rechaza el recurso de amparo.

• Hechos establecidos El recurso de amparo se interpone contra el apremio decretado por el no pago de cotizaciones previsionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el apremio decretado por el no pago de cotizaciones previsionales constituye una amenaza ilegítima a la libertad personal del recurrente y si implica una prisión por deuda, proscrita por el ordenamiento jurídico chileno y el artículo 7 N° 7 del Pacto de San José de Costa Rica, en relación con el artículo 5° de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que el apremio por el no pago de cotizaciones previsionales constituye una amenaza ilegítima a su libertad personal, ya que deriva en una prisión por deuda, lo cual está prohibido en el sistema jurídico chileno, invocando el artículo 7 N° 7 del Pacto de San José de Costa Rica en relación con el artículo 5° de la Constitución Política de la República.

• Doctrina y jurisprudencia citadas S...