Suprema - Rol 5102-2005
CONTRA 29° JDO. DEL CRIMEN DE STGO.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de amparo contra sentencia condenatoria ejecutoriada, al considerar que la privación de libertad deriva de un proceso legalmente tramitado. Se declara improcedente el recurso y no se pronuncia sobre la apelación.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol Nº 5102-05, Corte Suprema, 13 de octubre de 2005. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de amparo contra la privación de libertad derivada de una sentencia condenatoria ejecutoriada. Se concede apelación en primera instancia. • Hechos establecidos: La privación de libertad del recurrente deriva de una condena impuesta por sentencia definitiva que se encuentra ejecutoriada al momento de la interposición del recurso. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede el recurso de amparo contra una sentencia condenatoria ejecutoriada que dispone la privación de libertad del recurrente. • Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia. • Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en la sentencia. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de amparo no es admisible cuando la privación de libertad deriva de una sentencia definitiva ejecutoriada, pronunciada en un proceso legalmente tramitado, atendiendo a la naturaleza de la resolución que dispuso la privación de libertad. • Decisión y efectos: Se declara improcedente el recurso de amparo. En consecuencia, la Corte no se pronuncia sobre la apelación concedida. • Votos concurrentes, disidentes o prevenciones...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.