Suprema - Rol 5202-2005

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando a la Municipalidad de Antofagasta dejar sin efecto la cancelación de patentes, al considerar vulnerado el principio de confianza legítima y el derecho a no ser discriminado.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto contra la Municipalidad de Antofagasta por la cancelación de patentes de alcohol y comercial.

• Antecedentes procesales relevantes El caso llega a la Corte Suprema tras la apelación de la sentencia de primera instancia que había rechazado el recurso de protección. La Corte Suprema revisa la sentencia apelada, eliminando algunos fundamentos y agregando otros.

• Hechos establecidos

1. Las patentes fueron pagadas en tiempo y forma hasta junio de 2005.
2. La transferencia de las patentes fue informada positivamente por el Departamento de Multas e Inspección General de la Municipalidad.
3. La Dirección de Obras Municipales formuló observaciones a la transferencia, según informe de marzo de 2005, sin que conste que los recurrentes tuvieran conocimiento previo de estas objeciones.
4. La solicitud de transferencia de patentes fue presentada en marzo de 2003 y no obtuvo respuesta hasta julio de 2005.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la cancelación de las patentes por parte de la Municipalidad de Antofagasta es un acto ilegal y arbitrario que vulnera garantías constitucionales.
2. Si la aplicación del artículo 3° transitorio de la Ley N° 19.925 (hoy N° 20.033) para cancelar las patentes es retro...