Suprema - Rol 5227-2005

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en el fondo contra una resolución que rechazó un recurso de hecho, al no cumplir con los requisitos del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un recurso de casación en el fondo interpuesto contra una resolución de la Corte de Apelaciones que rechazó un recurso de hecho.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpuso un recurso de apelación contra una sentencia definitiva de primera instancia dictada por el Ministro de Transportes y Telecomunicaciones. Dicho recurso no fue concedido por extemporáneo. Se interpuso un recurso de hecho contra esa decisión, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones. Contra esta última resolución se interpuso el recurso de casación en el fondo que es materia de este fallo.

• Hechos establecidos La resolución impugnada rechazó un recurso de hecho interpuesto contra la decisión del Ministro de Transportes y Telecomunicaciones de no conceder un recurso de apelación por considerarlo extemporáneo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la resolución que rechaza un recurso de hecho es susceptible de ser impugnada mediante un recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes —

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 767 y 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema basa su decisión en el artículo 767...