Suprema - Rol 5304-2005

La Corte Suprema de Chile, el 24 de octubre de 2005, acoge recurso de amparo contra arresto por deuda previsional, al considerarlo una amenaza ilegítima a la libertad personal, proscrita por el Pacto de San José de Costa Rica y la Constitución.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol Nº 5304-05, Corte Suprema, 24 de octubre de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de amparo en favor de Nombre contra resolución del Segundo Juzgado del Trabajo de Talca que decretó su arresto en el marco de un juicio ejecutivo (Rol N° 537-2003) por cobro de cotizaciones previsionales. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso y se apela a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El recurrente fue objeto de una orden de arresto por no pago de cotizaciones previsionales, dictada en un juicio ejecutivo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si el apremio decretado por el no pago de cotizaciones previsionales constituye una amenaza ilegítima a la libertad personal del recurrente, contraviniendo el artículo 7º, Nº 7 del Pacto de San José de Costa Rica y el artículo 5º de la Constitución Política de la República, que proscriben la prisión por deuda.

• Argumentos de las partes Recurrente (amparado): El apremio es ilegal, pues constituye prisión por deuda, vulnerando derechos constitucionales y tratados internacionales. Recurrido (Segundo Juzgado del Trabajo de Talca): No se explicita su argumentación en el fallo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 7º, Nº 7 ...