Suprema - Rol 5333-2005

La Corte Suprema de Chile, en sentencia del 31 de octubre de 2005, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que condenó al recurrente como autor de robo con intimidación, al no configurarse los errores de derecho invocados.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que condenó a Nombre como autor de robo con intimidación.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa de Nombre interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia que aprobó la condena impuesta en su contra como autor de robo con intimidación, consistente en una pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, accesorias legales y costas.

• Hechos establecidos La sentencia recurrida condenó a Nombre como autor de robo con intimidación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la no calificación de una atenuante como muy calificada y la no aplicación del artículo 68 bis del Código Penal constituyen errores de derecho que invaliden la sentencia.
2. Si la calificación de la participación del recurrente como autor, en lugar de cómplice, constituye un error de derecho.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que se infringieron los artículos 15, 16 y 68 bis del Código Penal y 456 bis, 479 y 488 del Código de Procedimiento Penal, debido a que no se consideró como muy calificada la atenuante del artículo 11 N° 6 del Código Penal, y que erróneamente se le consideró autor en lugar de có...