Suprema - Rol 5409-2005

La Corte Suprema de Chile, el 26 de octubre de 2005, confirma la sentencia apelada, rechazando un recurso de amparo contra el apremio por deuda previsional. Se ordena investigar posible ilícito del artículo 19 inciso final del Decreto Ley N° 3500. Voto disidente considera el apremio una amenaza ilegítima a la libertad personal.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 5409-05, Corte Suprema, 26 de octubre de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de primera instancia, de fecha 17 de octubre del mismo año, que rechaza el recurso de amparo.

• Hechos establecidos: El recurso de amparo se interpone contra el apremio decretado por el no pago de cotizaciones previsionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el apremio por el no pago de cotizaciones previsionales constituye una amenaza ilegítima a la libertad personal, asimilable a una prisión por deudas, prohibida por el artículo 7 N° 7 del Pacto de San José de Costa Rica y el artículo 5º de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que el apremio por el no pago de cotizaciones previsionales es una amenaza ilegítima a su libertad personal, equiparable a una prisión por deuda, lo cual está proscrito en el ordenamiento jurídico chileno, citando el artículo 7 N° 7 del Pacto de San José de Costa Rica y el artículo 5º de la Constitución Política de la República.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 7 N° 7 del Pacto de San José de Costa Rica y el artículo 5º de la Constitución Política de la República, referentes a ...