Suprema - Rol 57-2005

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por AFP Planvital, confirmando la sentencia que la obliga a reintegrar pérdidas a los fondos de pensiones de AFP Magíster debido a operaciones irregulares, basándose en la responsabilidad objetiva.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por Administradora de Fondos de Pensiones Planvital S.A. contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó su reclamo contra el Oficio Ordinario N°10.874 de la Superintendencia de Administradoras de Fondos de Pensiones (SAFAP). El oficio obligaba a Nombre S.A. a reintegrar valores correspondientes a pérdidas sufridas por los Fondos de Pensiones de AFP Magíster S.A. debido a operaciones irregulares.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre S.A. interpuso un recurso de reclamación especial contemplado en los artículos 48 y 94 N°8 del Decreto Ley N°3.500, en contra del oficio de la Superintendencia. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el reclamo, lo que motivó la presentación de los recursos de casación.

• Hechos establecidos La Superintendencia determinó que AFP Magíster S.A. (actualmente Nombre S.A.) realizó transacciones perjudiciales para los Fondos de Pensiones de sus afiliados entre noviembre de 2002 y marzo de 2003. Estas operaciones se realizaron a precios que no se ajustaban a los del mercado, generando pérdidas para los fondos y ganancias para terceros, específicamente Dareza Limitada. La Corte de Apelaciones estableció que estas t...