Suprema - Rol 625-2005

La Corte Suprema de Chile, en fallo de 11 de octubre de 2005, declara inadmisible recurso de casación en la forma contra sentencia que acogió denuncia de obra nueva, al no configurar los hechos la causal invocada.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó la de primer grado, acogiendo la denuncia de obra nueva. Rol Nº 625-05, Corte Suprema, 11 de octubre de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpuso recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la denuncia de obra nueva.

• Hechos establecidos: No se detallan los hechos que configuran la obra nueva denunciada, sino que se centra en el análisis del recurso de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en la causal de nulidad formal por contener decisiones contradictorias.

• Argumentos de las partes: La parte demandada argumenta que la sentencia de la Corte de Apelaciones contiene decisiones contradictorias al rechazar el recurso de casación en la forma y luego confirmar la sentencia apelada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita doctrina o jurisprudencia citada en el fallo, más allá de las normas legales invocadas.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación, argumentando...