Suprema - Rol 680-2005

La Corte Suprema acoge recurso de casación del Fisco contra sentencia de la Corte de Coyhaique, estableciendo que la exención de IVA a empresas hoteleras por servicios a turistas extranjeros se limita a hospedaje y servicios complementarios, no extendiéndose a actividades de esparcimiento.

• Datos básicos del caso El Fisco de Chile interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Coyhaique, que revocó la del Tribunal Tributario de Coyhaique y acogió el reclamo de don Nombre, en representación de ?Servicios Turísticos y Hoteleros Paloma Lodge Limitada?. El reclamo buscaba dejar sin efecto los giros N°100837303-1, 100837773-8 y 100838494-9, de 12 de septiembre de 2003, emitidos por el Servicio de Impuestos Internos (SII) para el reintegro de fondos por devolución indebida de Impuesto al Valor Agregado (IVA).

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal Tributario de Coyhaique falló a favor del SII, declarando la procedencia de los giros. La Corte de Coyhaique revocó esta decisión, acogiendo el reclamo del contribuyente y estimando que los servicios prestados gozaban de la exención del artículo 12 letra E N°17 del D.L. N°825.

• Hechos establecidos El SII emitió giros para recuperar el IVA cuya devolución había obtenido la empresa ?Servicios Turísticos y Hoteleros Paloma Lodge Limitada?, al amparo del artículo 17 letra E) N°17 en concordancia con el artículo 36 inciso 8° del D.L. N°825. El SII consideró improcedente dicha devolución, al referirse a servicios correspondientes a una actividad no comprendida en la exención tribut...