Suprema - Rol 985-2005
CARO ARAYA, DAVD C/ MORALES VARAS, CARLOS
Abstracto
Corte Suprema, 25 de octubre de 2005. Se rechaza recurso de casación en el fondo por falta de fundamento, al basarse en infracción de normas reguladoras de la prueba, que son adjetivas y no sustantivas.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol N° 985-05) deducido por la parte demandada contra la sentencia de 21 de enero de 2005. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 25 de octubre de 2005.
• Antecedentes procesales relevantes: Se ordenó dar cuenta del recurso de casación en el fondo conforme al artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.
• Hechos establecidos: La sentencia impugnada estableció la existencia de una relación laboral entre los actores y la demandada.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al establecer la existencia de la relación laboral y al aplicar la presunción del artículo 9 del Código del Trabajo.
• Argumentos de las partes: La parte demandada (recurrente) alega infracción de los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo, argumentando que el reconocimiento de los actores de haber realizado la obra no prueba la relación laboral. Además, alega que la aplicación de la presunción del artículo 9 del Código del Trabajo es errónea, dado que la fecha de inicio de las obras es posterior a la fecha de ingreso indicada por los actores en la demanda.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan explícitamente en la sentencia.
• Fundam...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.