Suprema - Rol 1176-2005
WEITZMAN FLIMAN RAQUEL Y OTROS CON MUNICIPALIDAD S.ANTONIO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando sentencia que niega el cobro de la asignación especial del artículo 40 del Decreto Ley N° 3.551 a docentes traspasados a la administración municipal.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo. Rol N° 1.176-05. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 24 de noviembre de 2005.
• Antecedentes procesales relevantes Se ordenó dar cuenta del recurso de casación en el fondo conforme al artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.
• Hechos establecidos Los jueces de la instancia aplicaron correctamente las normas pertinentes, y su decisión está acorde con la jurisprudencia de la Corte Suprema en casos similares. La asignación especial regulada por el artículo 40 del Decreto Ley N° 3.551 de 1980 es una remuneración del sector público que no se aplica al personal docente fiscal traspasado a la administración municipal.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la asignación especial del artículo 40 del Decreto Ley N° 3.551 de 1980 es aplicable a docentes traspasados a la administración municipal, y si la municipalidad demandada incumplió obligaciones contractuales al no pagar dicha asignación.
• Argumentos de las partes Los demandantes (docentes) argumentan tener derecho al cobro de la asignación especial. La municipalidad demandada argumenta no tener la obligación de pagar la asignación especial a los docentes traspasados.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita jurisprud...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.