Suprema - Rol 1276-2005
SOTO GARCIA SERGIO CON SOCIEDAD APICOLA VERKRUISEN
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en la forma por falta de preparación y rechaza recurso de casación en el fondo, al no denunciarse infracción a normas reguladoras de la prueba, confirmando el rechazo de la demanda laboral por inexistencia de relación laboral.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo.
• Antecedentes procesales relevantes El demandante deduce recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda laboral.
• Hechos establecidos La sentencia impugnada estableció como hecho que entre las partes no existió un contrato de trabajo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si la sentencia recurrida en casación en la forma incurre en la causal del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, por omisión de análisis de la prueba rendida.
- Si la sentencia recurrida en casación en el fondo vulneró los artículos del Código del Trabajo y del Código Civil denunciados por el recurrente, al desechar la demanda por estimar que no se acreditó la existencia de la relación laboral.
• Argumentos de las partes Demandante (Recurrente): Alega que la sentencia recurrida omitió el análisis de toda la prueba rendida, lo que la hace incurrir en la causal del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil. En cuanto al recurso de casación en el fondo, argumenta que con la prueba rendida se demostró la existencia de un vínculo laboral, a pesar de no haberse escriturado el...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.