Suprema - Rol 1383-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por inadmisible y el de fondo, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que desestimó la acción reivindicatoria por falta de singularización del terreno.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que revocó la de primera instancia, rechazando la acción reivindicatoria.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpone recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que revocó la sentencia de primer grado y rechazó la acción reivindicatoria.

• Hechos establecidos La sentencia atacada establece que el terreno cuya reivindicación se solicita no se encuentra suficientemente singularizado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si el fallo contiene decisiones contradictorias que configuren la causal séptima del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil.
2. Si se han infringido las disposiciones legales al vulnerar la carga de la prueba y restar valor probatorio a los documentos, testigos e inspección personal del tribunal.

• Argumentos de las partes

• Recurrente (demandante):
  • Recurso de casación en la forma: La sentencia contiene decisiones contradictorias.
  • Recurso de casación en el fondo: Se infringió la carga de la prueba y se restó valor probatorio a los medios de prueba.
• Recurrido (demandado):
  • No explicita.

• Doc...