Suprema - Rol 1581-2005

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, negando beneficios alternativos de la Ley N° 18.216 a Nombre, condenado por tráfico de estupefacientes el 15 de abril de 2004, debido a una condena previa por el mismo delito.

• Datos básicos del caso La sentencia de reemplazo, dictada por la Corte Suprema de Chile el 22 de noviembre de 2005, Rol Nº 1581-05, se refiere a un caso de tráfico de estupefacientes.

• Antecedentes procesales relevantes El caso llega a la Corte Suprema tras una apelación a la sentencia de primera instancia, la cual fue confirmada por la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos Nombre fue condenado por tráfico de estupefacientes cometido el 15 de abril de 2004. Además, se constata que Nombre ya había sido condenado previamente, mediante sentencia ejecutoriada, a la pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, por el delito de tráfico de estupefacientes cometido el 10 de noviembre de 1995, pena que cumplió el 31 de enero de 2000.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es la procedencia o no de otorgar beneficios alternativos de la Ley N° 18.216 a un condenado por tráfico de estupefacientes que registra una condena previa por el mismo delito.

• Argumentos de las partes El representante del Ministerio Público Judicial concuerda con la imposibilidad de otorgar beneficios alternativos al encausado, según su dictamen de fs. 139.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se hace refer...